Мнение специалистов и представителей разных религий о запрете Свидетелей Иеговы
Во время запрета Свидетелей Иеговы в России реакция многих людей была различной. Одни считали запрет правильным, специалисты же наоборот утверждали , что он противозаконный. Верующие разных религиозных конфессий также разделились в своем мнении. Некоторые высказывали прямую поддержку законодательным и судебным решениям направленным против Свидетелей Иеговы, другие видели в этом угрозу не только Свидетелям, но всему религиозному сообществу. Отдельные религиозные деятели некоторых религий прямо говорили, мы не как Свидетели, мы не ходим по домам , не занимаемся миссионерской деятельностью, поэтому нас не запретят. Но время идет вперед и после запрета Свидетелей Иеговы, в некоторых регионах России теперь начинают преследовать верующих и других конфессий.
Ниже приводим высказывания специалистов и предстаавителей других конфессий о запрете Свидетелей Иеговы.
Анатолий Васильевич Пчелинцев - почетный адвокат России, главный редактор журнала «Религия и право», доктор юридических наук, член Экспертного совета Комитета Государственной Думы РФ по делам общественных объединений и религиозных организаций, член Комиссии по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при Президенте РФ.
Епископ Александр Семченко отвечая в интервью на вопрос: - Есть ли угроза серьезных гонений на протестантов в России? Не им ли власть послала сигнал, запретив Свидетелей Иеговы?
- Со Свидетелей Иеговы всегда начинали гонения, рассчитывая, что простые люди не особо разберутся, в чем разница между неопятидесятничеством и Свидетелями. Поэтому я думаю, что харизматические течения протестантизма будут следующими, а потом пойдут и баптисты, особенно – незарегистрированные. Формально их будут гнать не за убеждения, а за неправильно оформленную собственность.
Пастор Юрий Сипко: Запрет Свидетелей Иеговы, утверждённый всеми судебными инстанциями России, является важнейшим событием религиозно- общественной жизни в стране в уходящем году. В этом действии схлестнулись конституционные нормы о свободе совести и реальная практика удавления такой свободы. Здесь политический истеблишмент продемонстрировал свою безграмотность, выбрав своим главным инструментом управления насилие, поправ Конституцию. Здесь судебная система ярко проявила свою готовность удовлетворить любой запрос политического режима, тем самым объявив граду и миру, что рассчитывать на правосудие в России нет оснований. Здесь главенствующая религиозная организация вопреки учению Иисуса Христа благословила бесчестие режима и тем самым стала соучастником беззакония.
Это событие затмило собой все иные религиозно-общественные события, лишив их какой-либо значимости. На этом фоне бесчисленные акты насилия по отношению к религиозным лидерам и общинам лишь усугубляют общее состояние торжества лжи и беззакония в стране.
Привлекут ли так называемых экспертов из центра социокультурных экспертиз к ответственности
Экспертизы работников ЦСЭ не всегда попадали в приговор. Так, в марте 2016 года Сергиево-Посадский городской суд оправдал двух членов общины свидетелей Иеговы, которых обвиняли в возбуждении ненависти по религиозному признаку (в декабре 2016-го апелляционная инстанция отменила приговор, сейчас дело на повторном разбирательстве). В основе обвинения лежали экспертизы авторства Крюковой, Батова и Тарасова (всего же сотрудники ЦСЭ написали более 50 экспертиз против свидетелей Иеговы: например, в одной они признали экстремистским перевод Библии сделанный Свидетелями Иеговы). Суд отказался считать эти документы доказательством.
Свидетелей Иеговы в этом деле защищал адвокат Виктор Женков. По его заказу независимые эксперты из АНО «Лаборатория прикладной лингвистики» сделали рецензию на экспертизу ЦСЭ. Лингвисты пришли к выводу (эта работа есть в распоряжении «Медузы»), что сотрудники центра осуществляли «подмену объектов исследований», включали в заключение цитаты из экспертиз по другим делам, делали ложные выводы, вообще не рассматривали часть материалов при подготовке заключения по ним, не приводили информации об использованных методиках исследования и предвзято относились к членам религиозной общины.
В стенограмме судебного заседания, на котором допрашивали Наталью Крюкову, зафиксировано, что адвокат Женков 17 раз спросил, какими методиками она пользовалась при написании исследования, но так и не получил вразумительного ответа. Примерно столько же раз он спрашивал, какие конкретно фразы подсудимых из видео- и аудиоматериалов дела возбуждают ненависть — точного ответа он тоже не добился.
В феврале 2017 года Виктор Женков подал заявление в Следственный комитет России против Крюковой, Батова, Тарасова и еще одного эксперта ЦСЭ по фамилии Котельников, обвинив их самих в разжигании ненависти или вражды, организации экстремистского сообщества, нарушении равенства прав и свобод человека и дачу заведомо ложных показаний. Как он рассказал «Медузе», до сих пор прогресса по заявлению нет.
«Главное следственное управление направило заявление в отдел СК в Сергиевом Посаде. Сейчас я добиваюсь от них процессуального решения. Если в возбуждении уголовного дела будет отказано, я, конечно, обжалую это решение», — сказал Женков.
https://meduza.io/
В стенограмме судебного заседания, на котором допрашивали Наталью Крюкову, зафиксировано, что адвокат Женков 17 раз спросил, какими методиками она пользовалась при написании исследования, но так и не получил вразумительного ответа. Примерно столько же раз он спрашивал, какие конкретно фразы подсудимых из видео- и аудиоматериалов дела возбуждают ненависть — точного ответа он тоже не добился.
В феврале 2017 года Виктор Женков подал заявление в Следственный комитет России против Крюковой, Батова, Тарасова и еще одного эксперта ЦСЭ по фамилии Котельников, обвинив их самих в разжигании ненависти или вражды, организации экстремистского сообщества, нарушении равенства прав и свобод человека и дачу заведомо ложных показаний. Как он рассказал «Медузе», до сих пор прогресса по заявлению нет.
«Главное следственное управление направило заявление в отдел СК в Сергиевом Посаде. Сейчас я добиваюсь от них процессуального решения. Если в возбуждении уголовного дела будет отказано, я, конечно, обжалую это решение», — сказал Женков.
https://meduza.io/
Мнение специалистов о так называемых "легендарных экспертах"
Специалисты объясняют, что такие экспертизы и эксперты, как в ЦСЭ, нужны следствию из-за прямой заинтересованности в вынесении обвинительного приговора.
«Господин Батов и госпожа Крюкова умудряются писать по запросам следствия и судов — но прежде всего для центра „Э“ — чистую заказуху. Это позор для всей системы экспертизы», — соглашается с ним председатель гильдии Михаил Горбаневский.
«Крюкова и Батов — легендарные эксперты, готовые писать про что угодно. За это их и любят заказчики — они пишут быстро и с таким результатом, каким надо», — говорил директор информационно-аналитического центра «Сова» Александр Верховский.
https://meduza.io/
По итогам 2017 года сохраняется вероятность катастрофических сценариев, знакомых нам по ХХ веку…
Вспоминая о событиях уходящего года, происшедшее можно определить одним словом: «Позорище». Хотя кто-то называет это «успехами» во всех без исключения сферах государственной и общественной жизни – политической, военной, научно-образовательной, культурной и, конечно, религиозной. На ней мы и остановимся.
Уходящий год привнес в эту сферу весьма значительную долю того, что еще только предстоит осознать как катастрофическое нашей стране и всему ее населению, хотя большинство моих соотечественников этого не осознает. Именно в этом году мы стали свидетелями какой-то буквально судорожной эскалации «вероненавистничства» ко всему, что не зависимо от крупнейшей политико-идеологической структуры Московского патриархата. В этот разряд входят сегодня не только все религиозные направления, кроме нескольких религиозных организаций – сателлитов РПЦ МП, но и любые неклерикальные по своей сути мировоззренческие движения и группы. Судорожность кампании выражается в демонстративно антиконституционных законодательных инициативах, в противоречивых декларациях представителей «титульной» конфессии – в том числе, конфессиональных «сектоведов», - в откровенно антиправовой практике судебной системы, которая самостоятельно опровергает этим миф о своей независимости, в вынужденном произволе силовых подразделений, обязанных выполнять приказы руководства, и т.д.
Понятно, что это одна из решающих фаз кризиса или, как называют ее еще – «конвульсии», но сегодня все обстоит именно так.
Мелькающие на ресурсах казенных информагентств сообщения о том, что говорят по тому или иному поводу Патриарх и другие высшие или нижестоящие клерикальные персонажи, не отражают действительного состояния религиозной сферы страны, да и мало кого интересуют. Широкие возможности для общения между собой специалистов и читательской аудитории в сети позволяют все большему количеству людей судить о происходящем не «по телевизору» и другим средствам системной пропаганды, а, что называется, «по уму». Поэтому ни сегодня, ни когда-либо позже, скрыть, например, расправу над пацифистами Свидетелями Иеговы или над уникальной и, на мой взгляд, единственной в полном смысле «новой религией» саентологов в отдельно взятой стране уже никому не удастся. Никому не удастся ни заретушировать, ни оправдать истеричного наклеивания ярлыков «экстремизма» на организации или отдельных людей, живущих не ради денег и преференций со стороны «решающих вопросы» чиновников, а ради истины и сохранения гражданского достоинства – собственного и своих соотечественников.
Да что далеко ходить: буквально на днях стало известно, что чиновничество Владимирщины публикацией в официальной прессе инициирует новое преследование «за экстремизм» «Портала-Credo.Ru» и его главного редактора. Заметим - исключительно за подтверждаемое фактами информирование читателей о происходящем в религиозной сфере России. При этом никто не видит реального экстремизма в системном произволе, творимом государственными служащими – силовиками, работниками судебных органов или администраторами на местах, - которые беззастенчиво давят своих сограждан за «неугодную» веру.
По моему ощущению, уходящий год стал для России своего рода переломным в плане отказа от уважения к праву и достоинству гражданского общества и человека, от уважения к личности, к духовным ценностям граждан, к самой категории права, в регламенте которого существует все цивилизованное человечество. Соответственно, и шагом к культурному изгойству, что, судя по наращиванию диффамации в СМИ, управленцев особо не заботит.
http://credo.press/
Строительство филиала Свидетелей Иеговы в Великобритании
В Великобритании успешно продвигается строительство нового управленческого центра Свидетелей Иеговы. Уже проделана огромная работа, но еще предстоит сделать многое. Проект строящегося управленческого центра Свидетелей Иеговы в Великобритании, а также методы его строительства прошли сертификацию и были удостоены наивысшей оценки. Вефильский комплекс Свидетелей строится примерно в 70 километрах от Лондона.
Дело будет передано в Европейский суд по правам человека.
Итак Ленинградский областной суд оставил в силе решение Выборгского городского суда, вынесенное в августе этого года, о признании «экстремистским материалом» «Перевода нового мира» (ПНМ) на русском языке. На слушании присутствовало приблизительно 30 человек, включая представителей посольств Великобритании, Нидерландов, Швейцарии и Соединенных Штатов.
Несколько раз во время слушания сторона защиты указывала на явные признаки предвзятости и некомпетентности экспертов, проводивших назначенную судом экспертизу. Сторона защиты раскритиковала так называемых экспертов, у которых было 287 дней на подготовку, но они так и не смогли найти фразу, о том, что «Этот новый перевод Библии на русский язык…» записанную в третьем абзаце предисловия к ПНМ .
На вопрос, почему ПНМ нельзя считать Библией, один из назначенных судом экспертов сказала, что на нем нет пометки «по благословлению патриарха» и что эта книга не совпадает слово в слово с таким переводом. «Эксперты» также возражали вообще против того, чтобы использовать имя Бога, Иегова, и заявляли, что текст ПНМ не соответствует некоторым догматам церкви.
Судья отклонила любые просьбы стороны защиты назначить новую, непредвзятую экспертизу.
На сегодняшний день Свидетели Иеговы исчерпали все возможности для защиты в рамках российской правовой системы, поэтому дело будет передано в Европейский суд по правам человека.
Краткий обзор запрета Свидетелей Иеговы в России
В начале 2017 года Министерство юстиции РФ проводило внеплановую проверку «Управленческого центра «Свидетелей Иеговы» в России» – находящейся в Петербурге головной организации движения, координирующей деятельность всех региональных филиалов. Ведомство выявило нарушения религиозной организацией своего устава и российского законодательства, в том числе закона «О противодействии экстремистской деятельности».
23 марта представители Минюста обратились в Верховный суд РФ с иском о признании «Свидетелей Иеговы» экстремистской организацией, ликвидации всех офисов движения и запрете их деятельности в России. 20 апреля Верховный суд постановил ликвидировать головную организацию «Свидетелей Иеговы» в России как экстремистскую, запретить ее деятельность и конфисковать все ее имущество в пользу государства. Спустя месяц Советский районный суд города Орла предъявил обвинение по статье 282.2 УК РФ (создание экстремистской организации) гражданину Дании Деннису Кристенсену – основателю ликвидированной в прошлом году ячейки «Свидетелей» в Орле.
На действия властей представители религиозного движения подали жалобу в Апелляционную коллегию Верховного суда. В жалобе утверждалось: запрет «Свидетелей» был осуществлен судом не на основе всесторонней проверки фактов деятельности организации, а на «презумпции виновности». В жалобе сказано, что решение Верховного суда «не соответствует Конституции РФ, общепризнанным принципам и нормам международного права и международным договорам Российской Федерации». 17 июля Верховный суд, рассмотрев апелляционную жалобу, оставил ее без удовлетворения.
«Неправильность решения настолько очевидна, что ее признают даже искренние противники «Свидетелей Иеговы», – говорится в документе, подготовленном запрещенной религиозной организацией. И действительно, например, православный миссионер и публицист протодиакон Андрей Кураев заявил в одном из интервью, что запрет этого религиозного движения и его структур «дестабилизирует обстановку в стране», «представляет власть в злом и непредсказуемом облике и тем самым создает ненужные недоверие и опасливость в обществе».
Между тем давление на религиозное движение, лишенное к тому моменту легитимного статуса, продолжилось. 17 августа Выборгский суд в Ленинградской области признал экстремистским материалом изданный «Свидетелями» оригинальный перевод Библии, который называется «Священное писание – перевод нового мира». 7 декабря по суду у «Свидетелей» была конфискована недвижимость в поселке Солнечное в Петербурге. 14 декабря полиция опечатала «Зал конгрессов Свидетелей Иеговы» на Коломяжском проспекте Северной столицы.
«Свидетели Иеговы» продолжают добиваться своей цели на уровне международных структур. Представители движения подали жалобу на действия властей России в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). 18 сентября ЕСПЧ принял иск от «Свидетелей Иеговы», а 1 декабря предписал властям России представить объяснения по иску от «Свидетелей» в срок до 23 марта 2018 года. Судя по мероприятиям правоохранителей в конце года, власти не намерены пересматривать свое отношение к запрещенной религиозной организации.
http://credo.press/
Неправомерный антиэкстремизм в декабре 2017 года
Информационно аналитический центр опубликовал обзор основных и наиболее показательных событий в сфере неправомерного применения антиэкстремистского законодательства в России в декабре 2017 года.
Приводиться в сокращении.
Во второй половине месяца Ленинградский областной суд отклонил апелляционную жалобу четырех зарубежных организаций Свидетелей Иеговы на признание издания "Священное Писание. Перевод Нового мира" (2015) и трех брошюр Свидетелей Иеговы экстремистскими материалами. Таким образом, решение об их запрете, вынесенное Выборгским городским судом 17 августа 2017 года, было утверждено. Мы считаем, что признание экстремистскими как Библии в переводе Свидетелей Иеговы, так и других их изданий, неправомерно, и расцениваем такие запреты как проявления религиозной дискриминации. Кроме того, в данном случае прокуратура и суд без должных оснований обошли закон, запрещающий признавать экстремистскими священные писания мировых религий, что являет собой печальный прецедент, который открывает возможность запрета и других переводов и изложений священных книг.
В начале месяца Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) частично коммуницировал жалобу Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России и его председателя Василия Калина, поданную в феврале этого года. Заявители оспаривали предупреждение о недопустимости экстремистской деятельности, вынесенное Управленческому центру Генпрокуратурой в марте 2016 года, и решение Верховного суда РФ, принятое в апреле 2017 года, согласно которому Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России и 395 их местных общин были ликвидированы как экстремистская организация и ее структурные подразделения. Свидетелям Иеговы не удалось оспорить ни предупреждение, ни решение о ликвидации в российских судах. На основании ст. 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Европейской конвенции), гарантирующей право на свободу религии, в совокупности со ст. 11, гарантирующей право на свободу объединений, и ст. 14, запрещающей дискриминацию, заявители пожаловались на незаконное, неоправданное и дискриминационное вмешательство в их право на свободу религии, связанное с ликвидацией Управленческого центра. Кроме того, на основании ст. 1 Дополнительного протокола к Европейской конвенции, защищающей право собственности, была обжалована конфискация имущества Управленческого центра. ЕСПЧ поставил перед Россией вопрос о том, действительно ли в данном случае имело место нарушение всех указанных положений Европейской конвенции. Жалоба будет рассмотрена в приоритетном порядке. Ответы на вопросы ЕСПЧ российская сторона должна предоставить до 23 марта 2018 года.
http://www.sova-center.ru/
Подписаться на:
Сообщения (Atom)