Показаны сообщения с ярлыком Обвинение в экстремизме. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Обвинение в экстремизме. Показать все сообщения

Верховному суду РФ дано повторное поручение объяснить, почему незаконно преследуют верующих



По итогам заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека,  Администрации Президента Российской Федерации были выданы порученния по определнным  вопросам. Одно из таких поручений касается приминения и исполнения законодательства о свободе совести и вероисповедания. 

Некоторые вопросы и ответы в отношении Свидетелей Иеговы прозвучавшие в 2019 г.


  • 11 ДЕКАБРЯ 2018 ГОДА
ВЛАДИМИР ПУТИН: По поводу Свидетелей Иеговы. <…> Мы должны одинаково относиться к представителям всех религий — это правда, но все-таки учитывать страну и общество, в котором мы живем, тоже нужно. Правда, это совсем не значит, что мы представителей религиозных сообществ должны зачислять в какие-то там деструктивные — даже не то что в террористические — организации. Конечно, это чушь полная, надо внимательно с этим разобраться.

Некоторые вопросы и ответы в отношении Свидетелей Иеговы прозвучавшие в 2019 г.


  • 11 ДЕКАБРЯ 2018 ГОДА
ВЛАДИМИР ПУТИН: По поводу Свидетелей Иеговы. <…> Мы должны одинаково относиться к представителям всех религий — это правда, но все-таки учитывать страну и общество, в котором мы живем, тоже нужно. Правда, это совсем не значит, что мы представителей религиозных сообществ должны зачислять в какие-то там деструктивные — даже не то что в террористические — организации. Конечно, это чушь полная, надо внимательно с этим разобраться.

ФСБ провела серию обысков в домах верующих на Сахалине



20 января 2019 года в Южно-Сахалинске и Невельске, а также в поселке Ноглики были проведены не менее 11 обысков в домах граждан, которых подозревают в исповедании религии Свидетелей Иеговы. Это первая акция подобного рода после того, как президент Путин выразил недовольство преследованием верующих этой религии и пообещал с этим разобраться.


События начались воскресным утром в 11:10 в поселке Ноглики (Сахалинская обл.). Вооруженные сотрудники ФСБ штурмовали квартиру Александра Рындина, у которого дома собрались гости. 47-летнего хозяина ударили в лицо и повалили на пол. Обыск в квартире продолжался 5 часов. Затем Александра Рындина увезли в отделение ФСБ на допрос. Его 14-летнего ребенка также подвергли расспросам в присутствии понятых, учителя из его школы и 2 спецназовцев. Его гостей также увезли для проведения обысков в их квартирах. У граждан изъяты электронные устройства, книги, фотографии, даже поздравительная открытка для молодоженов с надписью: «Будьте примером в любви и верности Иегове и друг другу». Среди прочих, на допрос в местное ФСБ были доставлены две 80-летние женщины. После обысков и допросов все были отпущены.

Уголовное дело по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ было возбуждено 24 декабря 2018 года в отношении 57-летнего Сергея Кулакова из Невельска. Следователь СО УФСБ по Сахалинской области Д. Мельников полагает, что осенью 2017 года Сергей Кулаков осуществил «руководство религиозной группой, состоящей из исповедующей веру Свидетелей Иеговы жителей г. Невельска, материального и иного обеспечения деятельности группы, созыва соответствующих собраний, вероисповедания, обеспечения совершения религиозных обрядов и церемоний, обучения религии и религиозного воспитания». Судья Южно-Сахалинского городского суда Галина Мастеркова, к которой сотрудник ФСБ обратился за санкцией на обыски, посчитала, что вышеуказанных обстоятельств достаточно, чтобы развязать в собственном городе травлю ни в чем не повинных верующих. Постановления на обыски были подписаны судьей 17 января 2019 года.

Российские правоохранители ошибочно принимают совместное вероисповедание граждан за участие в деятельности экстремистской организации. На эту проблему, помимо президента, обратили внимание видные общественные деятели России, а также Совет по правам человека при Президенте РФ. Свидетели Иеговы не имеют никакого отношения к экстремизму и настаивают на своей полной невиновности.

https://jw-russia.org/

Cам факт, что президент выразил свою точку зрения означает, что обвинения Cвидетелей Иеговы в экстремизме несостоятельны



"Мы с удивлением отмечаем реакцию президента. Если он в курсе всей ситуации, то, наверное, его реакция может что-то поменять. Надеемся, что он даст поручение разобраться и что-то может произойти. Хотя, зная реалии нашего государства, нет большого оптимизма", - сказал  пресс-секретарь Свидетелей Иеговы в России Ярослав Сивульский.

"Трудно назвать это заявление поддержкой, но сам факт, что он выразил свою точку зрения - это может быть знаком, что обвинения Свидетелей Иеговы в терроризме и экстремизме несостоятельны", - считает он.

Сивульский напомнил, что это не в первый раз, когда Путина спрашивали о Cвидетелях Иеговы, однако до этого он своего отношения не высказывал. Так, в мае 2017 года канцлер Германии Ангела Меркель рассказала, что поднимала на встрече с Путиным вопрос о правах Свидетелей Иеговы.

Сивульский также рассказал, что Свидетели Иеговы писали много писем и президенту Путину и его администрации накануне запрета организации Верховным судом в апреле 2017 года. Тогда, по его словам, "даже формального ответа" получено не было.



"Трудно судить, что на самом деле происходит, но мы питаем скромную надежду, что можно было бы отпустить тех, кто уже находится в заключении, людей, которые не совершали преступлений, а просто читали Библию. Это первое, что должны сделать правоохранительные органы", - полагает Сивульский.

https://www.bbc.com/

Обращение к читателям этого блога

Уважаемые читатели нашего блога. 

Недавно мы получили следующее сообщение.


________________________________________________________________________

Компания Google получила уведомление от службы РОСКОМНАДЗОР (Федеральная служба по надзору в сфере массовых коммуникаций и связи) о том, что некоторые материалы на Вашем сайте нарушают Федеральный закон Российской Федерации Об информации, информационных технологиях и о защите информации - N 149-ФЗ. Указанный URL был добавлен в список запрещенных материалов: 

http://jw-ru.blogspot.ru/ 

Если Вы не удалите указанные материалы с Вашего сайта, Google может быть вынужден заблокировать доступ к указанному URL.

____________________________________________________________________________________

Исходя из сообщения следует , что якобы некоторые материалы нарушают законодательство РФ. Но какие именно материалы и каким образом не указано. Однако как следует из сообщения, Роскомнадзор намерен заблокировать http://jw-ru.blogspot.ru/  весь ресурс полностью. 

На основании Конституции РФ и международного права  каждый человек имеет право на свободу слова. Это  право человека свободно выражать свои мысли. В настоящее время это включает свободу выражения, как в устной, так и в письменной форме. Это право упомянуто в ряде международных и российских документов, среди которых: «Всеобщая декларация прав человека» (ст. 19), «Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (ст. 10) и Конституция Российской Федерации (ст. 29).

Наш блог носит информационный характер и никогда не призывал и не оправдывал: 
насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности какого либо государства, в том числе Российской Федерации; публичное оправдание терроризма и иной террористической деятельности; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; 

Мы всегда уважали права, свободы и законные интересы человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

Мы не знаем какое решение примет компания Google в отношении этого блога. Мы надеемся, что блог продолжит свое существование дальше, но не исключено, что он будет удален или заблокирован.

Спасибо Всем читателям.

Коллективное открытое письмо от жен граждан, арестованных за веру

7 июня 2018 года открытое коллективное письмо от жен граждан, арестованных за веру, было направлено Главе и всем членам Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека. Ниже публикуется текст обращения.

Письмо начинается словами: «Открытое письмо к вам — наш крик отчаяния. Дорогие нам люди… брошены за решетку по подозрению в том, что вместе с нами, с нашими детьми и друзьями читали заповеди Библии и молились Богу».




В Совет при Президенте Российской Федерации
по развитию гражданского общества и правам человека

Уважаемый Михаил Александрович! Уважаемые члены Совета по правам человека!

Открытое письмо к вам — наш крик отчаяния. Дорогие нам люди — мужья, кормильцы, отцы наших детей, мирные, честные и отзывчивые люди — брошены за решетку по подозрению в том, что вместе с нами, с нашими детьми и друзьями читали заповеди Библии и молились Богу, чье имя записано в Библии как Иегова.

На сегодняшний день в Следственных изоляторах России томятся уже 17 верующих. Один из них содержится под стражей уже более года. Ещё десятки верующих в 11 регионах России заключены под домашний арест и под подписку о невыезде. С каждым днём их количество постоянно увеличивается. Учитывая, что в России 175 000 последователей религии Свидетелей Иеговы, нас тревожит вопрос: сколько ещё десятков, сотен или тысяч узников совести требуется, чтобы окончить это несправедливое уголовное преследование людей за веру в Бога?

Под предлогом борьбы с экстремизмом многим из нас, и даже нашим детям, омоновцы угрожали оружием, принуждали лечь на пол. В наших домах проведены обыски, у нас отобраны телефоны и компьютеры, что не дает нормально жить и работать. Конфискованы семейные фотографии, паспорта и другие документы, Библии. Правоохранительные органы пытаются заставить нас жить в страхе и вздрагивать при каждом стуке в дверь или вое сирены, ожидая ареста лишь за свою веру. Некоторые верующие уже изгнаны с предприятий после многих лет безупречной работы лишь с тем обоснованием, что организация Свидетелей Иеговы в России запрещена. Мы не можем найти ответ на вопрос: за что в нашей стране нас подвергают такой травле, и представители какой религии будут назначены следующими жертвами после нас?

Преследование наших мужей за веру в Бога правоохранительные органы объясняют решением Верховного Суда Российской Федерации от 20.04.2017 года, которым ликвидированы все юридические лица Свидетелей Иеговы в России.

Вместе с тем, и Министерство Юстиции РФ во время судебного разбирательства в Верховном Суде, и Правительство Российской Федерации после вынесенного решения неоднократно официально заявляли о том, что данное судебное решение не повлечет за собой нарушений прав граждан на свободу вероисповедания.

Вышеуказанное решение Верховного Суда и в самом деле не запретило религию Свидетелей Иеговы в России, а касается исключительно юридических лиц. Тогда почему правоохранительные органы действуют вопреки воле правительства нашей страны? Кому в нашей стране сегодня выгодны массовые репрессии верующих? Почему наших родных обвиняют в тяжком преступлении с перспективой провести в тюрьме от 6 до 10 лет за мнимую экстремистскую деятельность по статье 282.2 УК РФ? Почему правоохранители ошибочно интерпретируют мирное исповедание веры в Бога как участие в экстремистской организации?

Уважаемые члены Совета, помогите нам получить ответы на эти вопросы.

В такой чудовищной обстановке многие из нас боятся за будущее своих детей. В нашей стране созданы предпосылки для отобрания детей у родителей, чья вера в Бога объявляется «неправильной». В этом свете очень тревожно звучат сообщения о том, что в учебных и медицинских учреждениях собираются данные о детях из семей Свидетелей Иеговы. Неудивительно, что практически каждую неделю целые семьи наших единоверцев бросают всё и, с целью спасения своих детей, бегут за границу просить политического убежища.

В обмен на свободу и спокойную жизнь нам предлагают отречься от своей веры. Это не фигура речи — следователи в прямом смысле слова предлагают подписать бумагу, чтобы избежать наказания за «экстремизм»! В противном случае, по их словам, нам не помогут никакие адвокаты. Но мы не можем перестать верить в Бога. Это право, которым каждый человек обладает с момента своего рождения. Российская Федерация является многоконфессиональным государством, и мы, как граждане России, вправе рассчитывать на уважение и защиту наших прав со стороны государства. Мы не просим ни о каких особых привилегиях. Мы просим только об одном — пожалуйста, защитите наши права.

Уважаемые члены Совета! Против целой религии, одной из крупнейших христианских религий в России, сейчас развязан настоящий террор! Попираются базовые права человека: право на свободу и личную неприкосновенность, право на достоинство личности, право на неприкосновенность частной жизни, право на неприкосновенность жилища, свобода совести и свобода мысли, свобода вероисповедания, право на частную собственность.

Если не остановить надвигающуюся катастрофу, она произойдет у вас на глазах. Уверены, что вы сейчас в силах что-то предпринять! Очень просим Вас довести эту информацию до Президента Российской Федерации, а также использовать все предусмотренные законом меры, чтобы восстановить права верующих!

С уважением, жёны лиц, находящихся в настоящее время под стражей:

Алена Вилиткевич (Башкирия),
Анна Зяблова (Магаданская обл.),
Юлия Климова (Томская обл.),
Галина Кочнева (Оренбургская обл.),
Ирина Кристенсен (Орловская обл.),
Светлана Маркина (Мурманская обл.),
Татьяна Петрова (Магаданская обл.),
Анастасия Пуйда (Хабаровский кр.),
Наталия Суворова (Оренбургская обл.),
Ульяна Трофимова (Мурманская обл.) и другие

https://www.jw-russia.org/

Очевидно представители власти и СМИ настолько напуганы деятельностью неназванной религиозной группы, что побоялись даже упомянуть в официальном сообщении о ком идет речь

1 февраля 2018 года Следственное управление СК по Кемеровской области сообщило о возбуждении дела по ч. ст. 282.2 УК (участие в деятельности экстремистской организации).





"По версии следствия, – говорится в сообщении,

– для участия в деятельности религиозного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о запрете ее деятельности, регулярно собиралась группа лиц. Жители областного центра и Кемеровского района, являясь приверженцами данной религиозной организации, исповедовали и занимались распространением веры, включающей проповедь в общественных местах и жилых помещениях, пропагандировали деятельность запрещенной организации, распространяли соответствующую литературу. Установлено, что в проповедях и книгах содержатся высказывания, унижающие человеческое достоинство по принципу отношения к религии и элементы пропаганды исключительности одной религии над другой".

СК также заявляет о проведении в рамках расследования обысков по 15 адресам, в том числе, у предполагаемого лидера религиозной группы. Изъятые материалы проверяются на предмет наличия среди них признанных экстремистскими.

"В рамках расследования будет проведена лингвистическая экспертиза, а также комплексная, которая должна определить роли участников запрещенного объединения" – пишет СК.

Ни представители следственного комитета, ни так называемые "свободные и независимые" средства массовой информации в России, не сообщили о какой религиозной группе идет речь. Предположительно, все происходящее произошло со Свидетелями Иеговы, так как на сегодняшний день это единственная запрещенная религиозная организация в России. Очевидно представители власти и СМИ настолько напуганы деятельностью неназванной религиозной группы, что побоялись даже упомянуть в официальном сообщении о ком идет речь.

http://www.sova-center.ru/

Семья, соседи, среди которых люди разных национальностей, культур и вероисповеданий, с уважением относятся к Свидетелю Иеговы, однако ложные обвинители пытаются оклеветать его


На скамье подсудимых Прохладненского городского суда — 70-летний Аркадя Акопович Акопян, который всю свою жизнь трудился своими руками, бежал в г. Прохладный (Кабардино-Балкария) от вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе. Аркадя Акопович — Свидетель Иеговы по вероисповеданию, из-за чего он теперь подвергается уголовному преследованию по статье «экстремизм» (ч. 1 ст. 282 УК РФ).


Обвинение строится на показаниях пятерых свидетелей обвинения, которые, не будучи последователями религии Свидетелей Иеговы, утверждают, что они будто бы по поручению Акопяна массово распространяли издания Свидетелей Иеговы лишь после того, как посетили несколько религиозных встреч (что неправдоподобно само по себе). Кроме того, эти люди утверждают, что во время богослужения Акопян выступал с речью, в которой критиковал другие религии. Ранее Акопян обращался в Следственный комитет России с просьбой привлечь этих пятерых свидетелей к уголовной ответственности за ложные показания. Однако надлежащая проверка его заявления о преступлении пока не проведена.

Суд приступил к рассмотрению дела 16 мая 2017 года. Было оглашено 9 томов дела и допрошены свидетели обвинения. За слабостью улик, гособвинитель привлек в качестве свидетелей обвинения даже сотрудников полиции, которые не видели фактов распространения литературы и не присутствовали на богослужениях, а лишь участвовали в оперативно-розыскных действиях в отношении верующих. 10 января 2018 года государственный обвинитель заявил об окончании представления доказательств.

11, 30 и 31 января 2018 года свои доказательства суду представляла сторона защиты. Адвокаты утверждают, что не было самого события преступления, то есть Акопян вовсе не выступал с речью, о которой говорили свидетели обвинения. Интересно, что адвокаты представили в суд сведения о местонахождении мобильных телефонов свидетелей обвинения, и оказалось, что ни одного из них в указанный день даже не было поблизости от богослужебного здания. Чтобы хоть как-то оправдаться, свидетели обвинения лживо заявили, что верующим «запрещалось приносить мобильные телефоны на богослужения», поэтому они «их с собой не брали». Естественно, адвокаты точно так же смогли представить суду доказательства того, что никакого запрета на мобильные телефоны не существует, что верующие телефоны с собой на богослужения приносили и даже транслировали духовную программу для тех, кто болеет. Это послужило дополнительным доказательством лжесвидетельства. Кроме того, свидетели обвинения неправильно назвали как внутреннюю обстановку богослужебного здания, так и состав религиозных групп, в которых проходили богослужения. Наконец, суду представлены многочисленные свидетельские показания о том, что данных граждан на богослужении не было.

В качестве свидетеля защиты была допрошена Соня Акопян, супруга подсудимого. В отличие от Аркади Акоповича, она не является крещеным Свидетелем Иеговы. Тем не менее они уже около 40 лет состоят в счастливом браке. Муж, став Свидетелем Иеговы 25 лет назад, никогда не принуждал ни ее, ни детей изменить вероисповедание. Все это не соответствует выдвинутому против Акопяна обвинению в «экстремизме». И семья, и соседи, среди которых люди разных национальностей, культур и вероисповеданий, с уважением относятся к Аркаде, знают его как доброго и отзывчивого человека.

Слушание дела продолжится в Прохладненском городском суде 20 февраля 2018 года в 10:00.

https://www.jw-russia.org/

Критикующий Свидетелей Иеговы выступает в их защиту

Протодиакон Русской православной церкви Андрей Кураев в Facebook заявил о том, что запрещенные в России "Свидетели Иеговы" были пацифистами, а теракты в Европе и РФ совершают сторонники другой религии.


"По данным испанской полиции, организатором терактов в Барселоне и Камбрильсе был имам мечети каталонского города Риполь. “Это был нормальный, обычный имам. Он ничем не отличался от других имамов”, – говорит председатель мусульманской общины ... В этом-то и проблема. В Барселоне, Турку, Сургуте (только на этой неделе) нападали имамы и их лучшие ученики, но Выборгский суд экстремистами счел пацифистов-иеговистов", – подчеркнул он.

В России спокойно относятся к мусульманам, однако запрещают не совершавших никаких терактов "Свидетелей Иеговы", заявил протодиакон Русской православной церкви А. Кураев.

http://gordonua.com/

Что посеешь, то и пожнешь

Так гласит древняя мудрость записанная в священном писании в Библии. Но у этой мудрости есть и продолжение. Посеешь ветер - пожнешь бурю. Ограничивая права одних - пожнешь ненависть со стороны других.

Прочитайте историю одного человека не являющегося Свидетелем Иеговы, но подтверждающая истинность вышеприведенного утверждения.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ >>

«Телеграф» пообщался с последователями Свидетелей Иеговы

20 апреля Верховный суд РФ признал экстремистской деятельность «Управленческого центра свидетелей Иеговы в России» и запретил его работу. Незадолго до этого министерство юстиции России остановило работу центрального офиса организации «Свидетели Иеговы» из-за признания экстремистскими 95-ти книг, которые распространяет организация. «Телеграф» пообщался с последователями организации в России и за рубежом и выяснил, как изменится их жизнь после запрета.


Никто насильно не заставляет людей вступать в «Свидетелей Иеговы», они приходят к вере сами. Как рассказал «Телеграфу» последователь «Свидетелей Иеговы» Антон Чивчалов, он познакомился с этим учением довольно случайно, еще подростком, найдя их литературу в доме у своей бабушки. «Это было на Украине, Львовская область, город Червоноград. Меня сразу же привлекла логичность и разумность изложения. Все это резко контрастировало с тем восприятием религии, которое у меня было до того: что-то мрачное, запутанное, замешанное на странных обрядах, "для бабушек" и так далее», — пояснил Антон.

Антон Чивчалов

Он написал письмо в филиал «Свидетелей Иеговы» в Германии и попросил литературу, которую вскоре получил. По словам Антона, некоторое время он переписывался с верующими из другого города, затем начал более серьезно изучать Библию, посещать собрания – сначала на Украине, затем в России. В 1996 году он сам принял крещение как последователь «Свидетелей Иеговы».

В учении его в первую очередь привлекла разумность, ясность, логичность и цельность. «До этого религия ассоциировалась у меня с глупостями вроде святой воды, которой меня поила бабушка (кстати, впоследствии она тоже стала свидетелем Иеговы). Но я неожиданно открыл для себя, что Библия дает абсолютно разумные ответы на важные вопросы и формирует цельную и логичную картину мира. Например, я до сих пор нигде не нахожу более логичного объяснения природы зла, чем в Библии», — рассказал Антон Чивчалов.

Он добавил, что если говорить о «Свидетелях Иеговы» как о людях, то он видит среди них настоящие христианские качества. «Это братская любовь, взаимопомощь, серьезное отношение к изучению Библии, отношение к ней как к настольной книге и руководству во всех областях жизни, рвение к делу благовествования. Это все то, что сегодня в большом дефиците среди других христианских церквей», — рассказал Антон.

По словам последователя «Свидетелей Иеговы», в его семье люди достаточно воспитанные, чтобы уважать религиозные убеждения других людей. «Моя бабушка и мой младший брат тоже стали свидетелями Иеговы, моя мама сейчас активно интересуется верой», — пояснил он.

«Свидетели Иеговы» подадут апелляцию на решение Верховного суда, в том числе в ЕСПЧ, поэтому не все так однозначно. «При неблагоприятном для нас исходе мы не сможем проводить крупные богослужения, не сможем пользоваться теми богослужебными зданиями, которые мы построили, ввозить литературу. Конечно, в правовом государстве в 21 веке свобода вероисповедания должна выглядеть не так», — считает Антон.

В то же время он думает, что до массовых посадок дело все же не дойдет, но может дойти до массовых штрафов, прокурорских предупреждений, актов вандализма, увольнений с работы, конфискаций, унижений в правоохранительных органах и оскорблений. «К сожалению, все это уже началось, причем еще до решения Верховного суда. Здесь многое будет зависеть от позиции конкретных чиновников на местах», — пояснил Антон Чивчалов. По его словам, наше государство считает, что правоохранительные органы должны охотиться на беззащитных женщин с Библиями, а не ловить преступников.

Антон пояснил, что страха у него нет. «Мы стараемся помнить о словах Господа нашего Иисуса Христа: "Меня гнали, будут гнать и вас". Каждый человек, приходя к христианской вере, должен быть психологически готов к преследованиям. И "Свидетелям Иеговы" не занимать исторического опыта, ведь мы прошли через гораздо более суровые советские и гитлеровские репрессии», — рассказал Антон.

«Что я ощущаю? Я ощущаю большую ответственность за то, чтобы сделать все от меня зависящее, чтобы помочь моим братьям и сестрам в России, освятить имя Бога и утвердить Его Царство. Это главное, что мы делаем, в какой бы стране ни жили, в каких бы обстоятельствах ни находились. Это то, что нас всегда объединяет как всемирное братство», — резюмировал последователь «Свидетелей Иеговы».

Запрет «Свидетелей Иеговы» в России шокировал мировую общественность. По словам проживающего на Украине последователя «Свидетелей Иеговы» Сергея Афанасьева, запрет организации в России стал шокирующим событием для всего мира. «"Свидетелей Иеговы" знают как мирных граждан, которые не участвуют в политической деятельности и категорически против насилия. Это означает, что у "Свидетелей Иеговы" нет политического лобби, они нейтральны и подчиняются любой власти. Именно поэтому наше положение в стране – это маркер религиозной свободы. Обычно преследования в авторитарных странах начинались со "Свидетелей Иеговы", но на них никогда не заканчивались», — рассказал Сергей.

Сергей Афанасьев

Что касается граждан Украины, то запрет «Свидетелей Иеговы» вызвал разную реакцию. «Даже те люди, которые категорически не согласны со взглядами "Свидетелей Иеговы", осудили этот запрет и сочувствуют свидетелям Иеговы. Таких людей большинство», — пояснил Сергей.

По его словам, пока что неизвестно, когда и какие действия предпримут власти против «Свидетелей Иеговы». «Что есть уже сейчас – опечатываются здания, верующим, которые собрались у себя дома, для чтения и обсуждения Библии, выносят прокурорские предупреждения. То есть моих соверующих могут ждать очень трудные времена», — пояснил он.

Сергей не думает, что власти сразу начнут уголовное преследование верующих с реальными уголовными сроками. Сейчас ни общественное мнение, ни реакция мировой общественности не позволяют этого сделать. «Да впрочем, сажать и не нужно – свидетели Иеговы, которые попадут в список экстремистов, лишатся работы, права на предпринимательскую деятельность, права иметь банковские счета, получать кредиты. Этого вполне достаточно, чтобы превратить мирных и честных граждан в изгоев», — говорит он.

«Свидетели Иеговы» законопослушны и уважают власти, какими бы они не были и как бы к ним не относились. По словам Сергея Афанасьева, последователи учения не будут устраивать пикеты, акции протеста. Они не станут саботажниками, шпионами, террористами, вредителями. Они и дальше будут мирными и честными людьми, и все их сопротивление будет заключаться в том, что они и дальше будут верить, собираться вместе, общаться, говорить о своей вере с другими.

По его словам, если членов «Свидетелей Иеговы» посадят, они будут образцовыми заключенными. «Это известно из исторического опыта. В нацистских лагерях свидетели Иеговы воспринимали правила лагерного распорядка как закон государства и выполняли их очень точно, но не нарушая свои принципы. Свидетельница Иеговы Эльза Абт, узница Освенцима, в своих воспоминаниях писала, что во время эвакуации лагеря в январе 1945 года ее и других свидетельниц Иеговы посадили в обычный пассажирский поезд. Конвой разрешил занять им места в разных вагонах и практически за ними не следил. Они не знали местности и случайно пропустили станцию, где должны были пересесть на другой поезд. Если бы они сбежали, никто бы их не искал. Но Эльза и несколько ее соверующих обратились к первому встречному эсэсовцу и были доставлены в нужный лагерь. Если бы они поступили иначе, это поставило бы под угрозу жизни сотен их соверующих», — рассказал Сергей Афанасьев.

Он добавил, что все имущество «Свидетелей Иеговы» должно быть конфисковано. Но Залы Царства, которыми пользуются свидетели Иеговы, находятся в разной форме собственности, часть из них принадлежит иностранным юридическим лицам. То есть конфисковать недвижимость будет не так просто, как предполагал Минюст. Практически все здания, которые используют «Свидетели Иеговы», построили сами последователи и на их же пожертвования. «С учетом этого конфискация имущества религиозных организаций свидетелей Иеговы выглядит, возможно, даже более дико и кощунственно, чем отбирание имущества у Православной церкви после 1917 года», — резюмировал Сергей Афанасьев.

http://rustelegraph.ru/

Опасны ли Свидетели Иеговы

Кто опаснее в современной России? Футбольные фанаты, которые устраивают массовые побоища, калечат людей, крушат трибуны, кафе и магазины?

Или производители и продавцы табака, на чьей совести ежегодно остаются полмиллиона смертей российских граждан?


ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ ...

Противоречивые действия российских властей

Министерство юстиции требует ликвидировать, признать экстремистскими, запретить и конфисковать здания всех 396 зарегистрированных организаций Свидетелей Иеговы в России, включая 22 организации в Крыму. Для 8 000 верующих на полуострове, которые десятилетиями свободно исповедовали свою религию, эта новость стала полной неожиданностью.


Эти 22 местные религиозные организации (МРО) Свидетелей Иеговы в Республике Крым были зарегистрированы по инициативе российских властей в мае 2015 года. С тех пор они не получали от государства никаких претензий, штрафов или предупреждений. Поэтому они крайне недоумевают по поводу инициативы Минюста запретить их и признать экстремистскими.

Возмутительнее всего то, что Министерство юстиции посчитало возможным объявить вне закона все эти организации — у них за спиной, без привлечения к участию в деле. Исковое заявление — с большим опозданием — было направлено лишь в «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России».

По этой причине 22 крымских МРО подали в Верховный суд заявления о привлечении их к участию в деле в качестве административного соответчика. Они напоминают, что в Российской Федерации право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам.

#stopJWban

Свидетели Иеговы так и не получили документы от Минюста о приостановке их деятельности

"Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России"  так и не получил от Минюста документов, касающихся приостановки деятельности организации. Об этом сообщил представитель пресс-службы Свидетелей Иеговы Иван Беленко.


"Мы не получили от Минюста ничего. Минюст выставил у себя на сайте сообщение, о том, что приостановлена наша деятельность, не более того. По их словам, все документы они отправили почтой. Но мы даже не видели, что именно приостановил Минюст в отношении нашей организации", - сказал он.

По словам Биленко, в организации "оценивают этот факт как исключительно тревожный", поскольку решение может коснуться "175 тысяч активно практикующих верующих".

Организация готова защищать свои права во всех судебных инстанциях. "Определенно, мы будем отстаивать свои права в суде. Мы очень надеемся, что решение Верховного суда будет в пользу "Свидетелей Иеговы". Но будем ли мы обжаловать решение суда, если нас признают экстремистами, отвечаю - будем, и в этом нет никаких сомнений", - добавил он.
#StopJWBan
http://tass.ru/

Превращение в экстремистов

В начале февраля в Следственный комитет России подано заявление против нескольких экспертов московского "Центра социокультурных экспертиз". Главная фигура в заявлении – Наталия Крюкова, известная своим авторством сомнительных инициатив о запрете Библии, исторических статей, лозунгов и логотипов... в общем, чего угодно. Заявление подал член Адвокатской палаты Санкт-Петербурга Виктор Женков. Он пояснил следствию, что Крюкова и трое других экспертов (Батов В. И., Тарасов А. Е, Котельников В. С.) с 2013 года совершают деяния, в которых усматриваются признаки преступлений согласно статьям УК 136, 148, 282, 282.1 и 307.






Это, среди прочего, нарушение прав и свобод и возбуждение ненависти по признаку религиозной принадлежности. Адвокат просит проверить деятельность экспертов и возбудить против них уголовное дело.

Иск такого рода назревал давно. Цена ошибок в экспертной деятельности слишком велика, исправлять их с должной скоростью не удается. Результатом становятся абсурдные судебные решения в отношении граждан, вся вина которых состоит в определенных религиозных взглядах или в использовании определенной религиозной литературы, причем часто даже не в ее распространении, а в хранении в домашней библиотеке. Не полицейские, не прокуроры и не судьи превращают верующих в "экстремистов" – это делают именно псевдоэксперты, которые особым образом классифицируют печатные и устные высказывания граждан, что позволяет судам выносить соответствующие вердикты. Центр Крюковой в последние годы стал важным генератором псевдоэкспертиз, здесь этот процесс поставлен с промышленным размахом. Против одних только свидетелей Иеговы "эксперт" Крюкова написала около 50 (!) экспертиз, часто просто рисуя их под копирку – в прямом смысле слова копируя текст из одной работы в другую.

В жалобе не зря упоминается возбуждение ненависти и вражды, что прямо запрещает Конституция России. С недавних пор у нас есть еще и статья 148 УК о запрете оскорбления религиозных чувств. Более того, любой специалист, привлекаемый судом в качестве эксперта, предупреждается об уголовной ответственности за ложные заключения. Однако никакие законы и предупреждения не мешают отдельным деятелям безнаказанно, годами возбуждать ненависть и оскорблять чувства, выдавая под видом экспертиз нетерпимость, двойные стандарты и дезинформацию, что не раз устанавливалось другими, уже настоящими экспертами. Судебному и экспертному сообществам предлагается занимательный тест: существует ли на деле или только на бумаге ответственность за псевдоэкспертизы?

Адвокат Женков не раз участвовал в громких процессах против свидетелей Иеговы, проходивших при активном содействии упомянутых экспертов, и успел хорошо присмотреться к их методам. Одно из таких дел тянулось с 2010 по 2016 год в Сергиевом Посаде и закончилось оправданием двух верующих после того, как суд отклонил экспертизу госпожи Крюковой как непоследовательную, необъективную, противоречивую и недопустимую в судебном разбирательстве. Но перед этим добропорядочных граждан успели включить в федеральный список террористов, опубликованный в "Российской газете" (!), из-за чего те лишились работы. Затем началось повторное рассмотрение этого дела, и снова с участием Крюковой (не абсурдно ли?).

Недобросовестные эксперты словно особая каста людей с неограниченными возможностями, способных росчерком пера запретить все, что угодно. Они освобождены от ответственности, свободны говорить все, что хотят, они едва ли не всемогущи. Это успели ощутить на себе самые разные люди: от блогеров и музыкантов до депутатов и простых верующих. Особенность российской судебной системы такова, что правильно заказанная в правильной организации экспертиза формально может поставить жирную точку в любом деле. Там, где нет убийств, грабежей и других объективных правонарушений, на сцену выходят псевдоэксперты. Как ловкие фокусники, они умеют соткать преступление и преступников буквально из воздуха.

Механизм этот за последние годы отшлифован до блеска. Например, одна библейская книжка для детей (!) стала "экстремистской" за такую цитату: "Хотя Иосия [древнеизраильский царь] был маленьким, он уже понимал, что нужно дружить с теми, кто служит Иегове. Мы хотим, чтобы ты поступал правильно". Вывод эксперта: пропаганда религиозной розни! Следуя такой логике, теперь можно не только запрещать книги, но и преследовать конкретных людей, в том числе по уголовным статьям, и все это – благодаря одной-единственной подписи эксперта. Казалось бы, книги – мелочь. Но это лишь первый шаг, формальность, которая делает возможной цепочку дальнейших шагов: громадные штрафы, уголовные приговоры, ликвидация религиозных организаций, конфискация их недвижимости...

Как некоторые суды могут принимать решения, абсурдность которых очевидна? Особенность российской судебной системы такова, что эксперты имеют асимметричные полномочия: фактически эксперт, а не суд устанавливает, виновен человек или нет. Если эксперт сказал: "Экстремист", суд просто констатирует: "Виновен", – и неважно, на чем основано мнение эксперта, насколько он компетентен. Парадокс в том, что, хотя закон обязывает судей давать объективную оценку любому экспертному заключению, на практике многие судьи вообще не утруждают себя необходимостью анализировать экспертное заключение. Они понимают свою функцию как чисто техническую – поставить печать под готовой экспертизой и назначить наказание.

Парадокс и в том, что в реальности экспертов не отбирают по уровню их компетентности и профпригодности. Сегодня экспертом может стать даже приглашенный с улицы дворник. Пускай это и преувеличение, но действительно: все больше и больше случаев, когда экспертами на религиозных процессах выступают учителя математики средней школы (Крюкова) и люди, вообще не имеющие высшего образования (Дворкин). Как иронично подмечал тот же "сектоборец" Александр Дворкин, "эксперт – это не тот, кто знает, а у кого спрашивают". Однако Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности" недвусмысленно требует, чтобы эксперт давал оценки только в пределах своей компетенции. В ходе судебных слушаний устанавливалось, что педагог-математик, а по совместительству соучредитель и генеральный директор "Центра социокультурных экспертиз" Крюкова не имеет дипломов ни социолога, ни культуролога. Математические же экспертизы в отношении верующих применяются нечасто.

В 2015 году учитель математики Крюкова, переводчик английского и немецкого языков Тарасов и православный религиовед Котельников пытались ввести в заблуждение суд выводами о психологическом воздействии текста, при этом ни один из экспертов не имел квалификации психолога. Рассуждения о том, что чтение религиозных книг вредно для здоровья, были опровергнуты судебной экспертизой Российского федерального центра судебных экспертиз при Минюсте РФ, после чего прокурору было отказано в признании данной литературы экстремистской. А в 2013 году на процессе в Сергиевом Посаде Крюкова в соавторстве в Батовым (психологом и культурологом) сочинили уже две лингвистические экспертизы, хотя ни один из них не является лингвистом.

В ходатайстве Женкова приводится целая серия эпизодов, когда центр Крюковой откровенно симулировал экспертную деятельность, штампуя фальшивки. В 2015 году по запросу полиции эксперты Крюкова, Тарасов и Котельников подготовили справку об исследовании, в которой указали в качестве объекта исследования 86 печатных изданий и 4 компакт-диска. Однако в исследовательской части эксперты попытались проанализировать только 12 печатных изданий, а выводы применили сразу ко всем материалам, представленным на исследование.

Центр Крюковой отметился и в абсурдном процессе в Выборге, где прокуратура совместно с псевдоэкспертами пытается объявить экстремистской… Библию. Точнее, делается попытка доказать, что данная Библия Библией не является, потому что, по заключению Крюковой, "Библия, взятая как книга, перестает быть Библией, которой она становится только в Церкви". Чтобы хоть как-то завуалировать нелепость происходящего, исследуемый объект Крюкова именует как "брошюра серого цвета… объемом в 1788 страниц". Человек, не имеющий ни религиоведческого, ни богословского образования, вдруг становится экспертом по всем божественным материям, и светский суд на полном серьезе разбирает эти сентенции, даже несмотря на закон, защищающий Библию от экспертных оценок. Пока дело не закрыто, на границе арестовано более двух тысяч Библий, их судьба неизвестна.

Эта псевдонаучная деятельность могла бы вызвать улыбку, если бы не проводилась под благообразным видом судебных экспертиз в административных и уголовных процессах, затрагивающих тысячи людей
Заслуженный адвокат РФ, член Совета по правам человека при Президенте РФ Владимир Ряховский называет деятельность Наталии Крюковой пародией на науку и пародией на право. Сложно сдержать удивление, читая некоторые обвинения упомянутых экспертов в адрес свидетелей Иеговы, например, "разрушение этнокультурной идентичности через создание текстов, в которых отсутствуют региональные культурные привязки". Эксперты не могут не знать, что большинство текстов в мире не содержит никаких "региональных культурных привязок": научные, справочные, учебные и так далее. Эксперты неприкрыто пытаются "продать" суду следующий постулат: если гражданин не пишет в каждом предложении о пылкой любви к родной стране или региону, он преступник. Не просто плохой патриот или плохой писатель, а именно преступник, который должен быть наказан. Что это, если не злая пародия?

В этой связи интересны выводы специалистов "Лаборатории прикладной лингвистики", которые делали рецензию на экспертизы Крюковой. В ней говорится: "Из текста экспертизы следует, что не свидетели Иеговы враждебно относятся к людям, а эксперты Котельников В. С., Крюкова Н. Н. и Тарасов А. Е. враждебно относятся к свидетелям Иеговы". И в сергиевопосадском процессе Крюкова признала, что оценивает высказывания людей в зависимости от того, к какому религиозному направлению они принадлежат.

Бурная экспертная деятельность Крюковой со товарищи вовсе не ограничивается религиозной сферой. Вот что об их "творчестве" писала журналист и литературовед Тата Олейник, статья которой оказалась "экстремистской" за анализ истории фашизма: "Ладно, что лингвистическая экспертиза упрекает автора в „пупулизме“ (орфография оригинала) и имеет серьезные трудности с падежами в сложносочиненных предложениях. Ладно, что это не экспертиза, а критическая статья, причем написанная человеком, который на автора почему-то очень сердится. Указывает, например, что „автор пишет в агрессивном стиле“, „автор считает себя истиной в конечной инстанции“, „пускается в туманные рассуждения“, „не дает ответа на свои заумные вопросы“. Ладно, что энциклопедическое определение фашизма называется „личным мнением автора", а энциклопедический же список признаков фашистского государства – „непонятно откуда взятыми измышлениями“. Самый смак это, конечно, вывод. Если автор считает появление и распространение фашистских идеологий в начале XX века – явлением естественным и ожидаемым, автор, таким образом, оправдывает фашизм, пропагандирует превосходство отдельных наций и защищает их право на агрессию по отношению к другим народам. Поэтому статья – экстремистская".

Вся эта псевдонаучная деятельность могла бы вызвать улыбку, если бы не проводилась под благообразным видом судебных экспертиз в административных и уголовных процессах, затрагивающих судьбы тысяч людей. Такая деятельность может осуществляться только в условиях полной безнаказанности, когда хорошо знаешь: сколько ни лги, ответственность не наступит. Но стоит ей наступить – это сразу переведет вопрос в иную плоскость. Придется крепко задуматься.

Не думаю, что свидетели Иеговы хотят, чтобы кого-то упрятали за решетку. Но они очень хотели бы, чтобы отдельные эксперты начали серьезно относиться к своей работе, чтобы вспомнили о профессиональной репутации и моральной ответственности, наконец. Достойные, профессиональные эксперты в судопроизводстве есть, и их немало. В интересах всего общества, чтобы их было больше, а также чтобы подпись в пункте "ознакомлен с ответственностью за дачу ложных показаний" не оставалась пустой закорючкой. Отдельные эксперты отвыкли от ответственности, не знают о ней, не верят в нее. Иск Виктора Женкова может показать, сохранится ли такое положение бесконечно или все-таки судебная система готова стать заказчиком и гарантом такой судебной экспертизы, которая будет служить охране закона, а не интересам различных третьих лиц.

Антон Чивчалов – журналист, переводчик, блогер

http://www.svoboda.org/

То, что свободно читает почти весь мир, в России находится под запретом

Волгоградская транспортная прокуратура возбудила административное производство в отношении 35-летней юриста, жительницы Волгограда. Женщина заказала книгу в Испании, изданную международной религиозной организацией Свидетели Иеговы. Информация о заказанной книге выяснилась при таможенном контроле.






Это издание свободно распространяется во всех демократических странах мира, но в России это публикация по странному стечению обстоятельств внесена в список экстремистских материалов.

Свидетели Иеговы в России постоянно сталкиваются с вмешательством государства в их религиозную деятельность. К настоящему моменту власти признали «экстремистскими» более 80 религиозных публикаций Свидетелей Иеговы. Это означает, что распространение или хранение любой из этих «экстремистских» публикаций, даже такой книги, как «Моя книга библейских рассказов», считается незаконным.

Но парадокс заключается в том, что с марта 2015 года таможня не разрешает ввозить в страну никакую литературу Свидетелей Иеговы, даже ту которая не включена в список экстремистских материалов. Таможня запретила Свидетелям Иеговы ввезти даже Библию.
Специалисты , эксперты, юристы возмущенны действиями таможенных органов, многие запреты обжалуются в судебном порядке.

Недавно представители другой религиозной конфессии, у которой таможенники летом этого года задержали тираж Нового завета и Псалтири, выиграла судебный процесс против Выборгской таможни. Выборгский райсуд Ленобласти признал незаконными действия сотрудников поста «Брусничное», которые просили перевозчика подтвердить, что Новый Завет и Псалтирь не являются экстремистской литературой, и которые решили провести психолого-лингвистическую экспертизу ввозимой в Россию  религиозной литературы.

Инцидент  произошел в  июне этого года. На территорию Ленобласти из Финляндии через таможенный пост «Брусничное» по поручению религиозной организации ввозился тираж Нового Завета и Псалтири, напечатанный по официальному тексту Русской православной церкви. При досмотре  у таможенников появились претензии. В частности, начальник таможенного поста «Брусничное»  потребовал подтверждения, что печатная продукция не содержит сведений, подпадающих по действие федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности».

Адвокат Анатолий Пчелинцев добавляет: «Хотелось бы отметить, что в этом же законе, на который ссылается таможня, есть прямое указание: священные тексты нескольких религий, в том числе и Библия, не могут быть признаны экстремистскими».

Тем не менее, таможенники назначили психолого-лингвистическую экспертизу литературы с последующей оплатой в сумме  247 141 рубль. Проводить экспертизу должен был индивидуальный предприниматель из Мурманска. На разрешение, как пояснил господин Пчелинцев, было поставлено порядка 20 вопросов, в том числе и такой: содержится ли в предоставленных материалах информация, связанная с ограничением, посягательством на личность, права и свободы граждан, связанная с обязанием или склонением потенциальных или реальных членов общины «Свидетели Иеговы» дистанцироваться от институтов гражданского общества (семьи, брака и др.)?

В итоге верующие обратилась в Выборгский райсуд с заявлением, в котором просили признать требования Выборгской таможни о предоставлении дополнительной документации, подтверждающей, что религиозная литература не является экстремистской, и проведение психолого-лингвистической экспертизы незаконными.

Выборгский райсуд вынес решение, удовлетворив требования верующих.

http://vlg.newdaypost.ru/

Рядовые прокуроры сочиняли дикие заявления, требуя запретить то, что не имеет смысла запрещать

Заявления в суды о признании материалов экстремистскими прокуроры регионов могут направлять только с предварительного одобрения Генпрокуратуры. Об этом говорится в тексте приказа, подписанного еще в марте 2016 г. генпрокурором Юрием Чайкой.







Прокурорам городов и районов запрещено направлять заявления в суды, они могут лишь уведомить прокуроров субъектов о выявлении материалов с признаками экстремизма, а те, в свою очередь, готовят заявление и направляют его вместе со сведениями о проверке в Генпрокуратуру, которая рассматривает эти документы в течение месяца.

Официальный представитель Генпрокуратуры Александр Куренной подтвердил наличие такого приказа. Это направление является одним из приоритетных и поэтому нуждалось в выстраивании эффективной системы надзорной деятельности, пояснил он.

Однако в регионах этот приказ не выполняется. Так, прокуроры Орла, Воркуты и Курска обратились в суд без согласования своих действий с генпрокуратурой. Во всех случаях суды требования прокуроров удовлетворили.

Осенью 2015 г. в Госдуму был внесен законопроект, согласно которому решение о признании материалов экстремистскими могут принимать только высшие суды субъектов Федерации, но этот документ завис, говорит один из его авторов – Ярослав Нилов (ЛДПР). Поводом к инициативе стало решение горсуда Южно-Сахалинска о признании экстремистскими нескольких сур Корана. Вскоре после этого была принята другая поправка, внесенная президентом, о «неприкосновенности» священных книг.

Не стоит ожидать, что список экстремистских материалов уменьшится, считает адвокат Дамир Гайнутдинов: «Генпрокурор, выступая с отчетными докладами, всегда упоминает борьбу с экстремизмом, хвастаясь числом заблокированных сайтов и удовлетворенных исков о признании материалов экстремистскими». Сейчас обсуждается возможность передачи в региональные прокуратуры полномочий во внесудебном порядке блокировать сайты, что пока могут делать только генпрокурор и его заместители, напоминает адвокат: «В региональных прокуратурах создаются такие центры по борьбе с экстремизмом – с одной стороны, им делегируются полномочия по блокировкам, с другой – на их уровень поднимается возможность обращаться в суд с запретом экстремистских материалов».

О необходимости этого говорили давно, поскольку рядовые прокуроры сочиняли дикие заявления, требуя запретить то, что не имеет смысла запрещать, говорит директор центра «Сова» Александр Верховский. Идея перенести юрисдикцию на уровень высших судов субъектов не реализовалась, поэтому прокуратура решила пойти другим путем, поясняет он: «Это не панацея, но хотя бы некий фильтр, который уменьшит число «мусорных» решений, считается, что прокуроры регионов компетентнее». Верховский признает, что на практике это не всегда работает, так как прокуроры могут не знать об этом приказе. Сейчас в федеральном списке экстремистских материалов 3895 позиций и более чем наполовину список абсурден, считает эксперт, потому что прокуроры на местах все чаще «чувствуют себя обязанными что-то запретить». 

Попытка внести здравый смысл была, когда приняли поправку о запрете признавать экстремистскими священные книги. 

"При принятии мер прокурорского реагирования нельзя допускать действий, которые могут спровоцировать неблагоприятные социальные последствия,  говорится в приказе. В частности, прокуроры должны учитывать, что «Библия, Коран, Танах и Ганджур, их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами».  

Хотя это особо не помогло, признает Верховский: сейчас в суде в Выборге требуют признать экстремистской Библию в переводе свидетелей Иеговы.

http://www.vedomosti.ru/

В Кисловодске сотрудники правоохранительных органов подбросили Свидетелям Иеговы запрещенную литературу

Утром 8 ноября 2016 года в Кисловодске (Ставропольский кр.) около 15 сотрудников ОМОН и других силовых структур пришли в богослужебное здание Свидетелей Иеговы, с постановлением на обыск.

Присутствовать на обыске был допущен только один верующий — председатель местной религиозной организации Свидетелей Иеговы.




По объективным причинам он просто не мог контролировать действия 15 посторонних людей. По результатам обыска было обнаружено девять книг, подброшенных в разных частях здания.

Обыск был проведен под нелепым предлогом — по подозрению в том, что в здании может находиться оргтехника, похищенная у некоей организации. Как и предполагалось, ворованная техника найдена не была.

Верующие убеждены, что книги им были подброшены, поскольку накануне в обычном порядке осмотрели здание на предмет отсутствия в нем запрещенной литературы.

Примечательно, что 20 сентября 2016 года в близлежащей ст-це Незлобной камеры наблюдения отчетливо зафиксировали, как правоохранители бесцеремонно подбрасывают верующим запрещенные книги. (В Кисловодске правоохранители предусмотрительно изъяли видеорегистратор.) Вторжение в Незлобной было осуществлено под еще более нелепым предлогом — подозрение в хранении оружия.

Похожий инцидент произошел также 13 октября 2016 года в г. Саранске, где большая группа сотрудников полиции (около 20 человек) вторглась в богослужение здание Свидетелей Иеговы. Люди в масках встали плотно друг к другу, прижались к пустому шкафу, сломали его двери и «нашли» литературу из ФСЭМ.

Свидетели Иеговы решительно возражают против навешивания им ярлыка «экстремисты», подчеркивая, что экстремизм глубоко чужд их основанным на Библии воззрениям и морали. Они не пользуются литературой из Федерального списка экстремистских материалов и не допускают ее появления в богослужебных зданиях.

https://www.jw-russia.org/

Мнение специалистов, об использовании закона о экстремизме против Свидетелей Иеговы

Мнение экспертов: Россия идет на ухищрения, используя закон об экстремизме, чтобы объявить Свидетелей Иеговы преступниками


САНКТ-ПЕТЕРБУРГ (Россия). Генеральная прокуратура Российской Федерации пытается добиться того, чтобы Свидетелей Иеговы признали «экстремистами». Если суд поддержит сторону обвинения, это может привести к ликвидации юридического лица Свидетелей Иеговы в России и фактическому запрету их деятельности на территории всей страны. Свидетели подали жалобу на предупреждение, вынесенное им Генеральной прокуратурой. Возобновление слушаний по этому делу ожидается 23 сентября 2016 года (перенесено на 12 октября - прим. ред.).







Обвинения против Свидетелей основаны на законе о противодействии экстремизму, который, по мнению многих ученых, является «дискриминационным», «глубоко порочным» и «откровенно абсурдным».

Доктор Дерек Дэвис
«Бороться надо с теми видами экстремизма, которые физически угрожают жизни людей,— говорит Дерек Дэвис, бывший директор Института изучения церкви и государства имени Дж. Доусона при Бэйлорском университете (США).— Борьба с чем-то иным сама по себе является проявлением экстремизма».

Доктор Марк Юргенсмейер
На причину неоправданно жестких действий в борьбе с такой миролюбивой религиозной группой, как Свидетели Иеговы, указал Марк Юргенсмейер, директор Центра Орфала по глобальным и международным исследованиям при Калифорнийском университете в Санта-Барбаре (США): «Прискорбно, когда власти идут на ухищрения, чтобы под видом борьбы с экстремизмом ограничить религиозные свободы». Кроме того, как поясняет член Британской академии Джим Бекфорд, «некоторые представители Русской православной церкви находятся в сговоре с правоохранительными органами, чтобы продвигать свои интересы и устранять любых предполагаемых конкурентов».

Доктор Джим Бекфорд
Как объясняют эксперты, проблема не только в неправомерном применении закона, но и в том, что сами формулировки, используемые в законе, располагают к таким злоупотреблениям. В докладе правозащитного центра «Сова», расположенного в Москве, говорится: «Как мы не раз писали, антиэкстремистское законодательство с его неопределенными формулировками прекрасно подходит для преследования политических оппонентов или иных групп, выделяющихся из мейнстрима».

Доктор Эмили Бэран
«Российские граждане должны быть обеспокоены тем, что власти ущемляют права Свидетелей Иеговы,— рассуждает Эмили Бэран, профессор-ассистент истории России и Восточной Европы в Государственном университете Мидл Теннесси (США),— потому что из этого следует, что государство в любой момент может лишить равных прав и другие группы, а также принять подобные меры в отношении других меньшинств».

https://vk.com/